Det här med en journalists roll är sådant som alltid är aktuellt. Objektiv, sägs det att man ska vara. Rapportera sanningen utan att låta den färgas av ens egna åsikter, tankar, önskemål, identitet. Samtidigt sägs det att det är omöjligt att vara objektiv, en person är alltid det den är och kan inte "stänga av" bara för att hen arbetar som journalist.
Idag har jag tänkt extra mycket på det här eftersom vi på graduseminariet diskuterade en students gradu som har tema journalistens roll i den nya verkligheten med en massa social medier, snabb teknik och så vidare. Vi var alla överens om att en journalist kan ha flera roller. Just nu är jag inte en journalist, trots att jag har rätt att kalla mig det i och med att jag redan har en examen med huvudämnet journalistik i bakfickan. Jag är en bloggare med vissa specialintressen, åsikter och tankar som är mer än tydliga i mina texter.
Jag tycker att det är viktigt att skilja på text och text. En journalist kan skriva opartiskt om en aktuell samhällelig fråga i exempelvis en tidning, få betalt för det och representera tidningen i den frågan, för att sedan en dag senare skriva om samma fråga med en tydlig åsikt i sin blogg. Jag tror också att medborgarna kan se eller åtminstone lära sig se skillnaden mellan de här rollerna.
I mitt fall är det som sagt tydligt att jag har åsikter och jag vägrar dölja dem. Jag är alltid medveten om vad jag skriver på min blogg och varför. Jag står bakom mina ord. Men jag har inte glömt hur man skriver professionellt, i till exempel en nyhetsartikel. Det är skilda saker.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar