Rumpa på bild - varför inte?

En vän på fb hade hittat den här sajten. En kvinna som stolt visar upp sin rumpa för att, tja, hon vill. Hon listar också vad bilderna på hennes rumpa inte signalerar eller betyder.
Jag är lite kluven inför sådant här. Sådär som grundprincip så tycker jag att jovisst, om du vill visa upp dig så gör nu det då. Inte på allmän plats, folk ska inte behöva utsättas för halvnakna eller nakna personer om de inte vill det. Men fritt fram för min del att ladda upp vad man vill på nätet, visa åt sina vänner, till och med ha hängande som tavla i sitt hem. Sådär i princip. Alla får göra precis vad de vill med sin kropp, också visa upp den på bild. Och det betyder absolut ingenting annat än att man visar upp den. För att man vill och kan.
Samtidigt så är ju en naken kropp, speciellt en naken kroppsdel som rumpan och speciellt på en kvinna så oerhört sexuellt laddad att jag undrar om inte just de här bilderna ändå är lite för mycket. Det är nästan som att jag blir liiite, liite störd på den där "in your face" -attityden och bara vill säga att "herreguud kvinna, klä på dig!!".

Jag tycker ändå att det är mycket kul med en kvinna som vill visa upp sig själv på det här sättet, gör det av egen fri vilja och främst av allt gör det helt gratis. För regeln är ju den att kvinnor som klär av sig på bild gör det a) för att få uppmärksamhet och hoppas kunna utnyttja den för att exempelvis jobba som modeller och pr-folk  b) för att de får betalt för det och sist men obehagligast c) för att de tvingas göra det.

Men det ska jag skriva mera om en annan gång.

ESC nummer 2

... Och idag är det dags för semifinal nummer 2 i ESC!
Här är mina favoriter ikväll. Behöver jag ens säga vem jag hoppas att vinner hela kalaset?

 

Sex och våldtäkt - gränser

Helsingin Sanomat skriver om Kaisa, en kvinna som drack sprit, gick hem med en kollega och (påstår hon) våldtogs mitt i natten utan att hon hann reagera på det som hänt. Hon har inte anmält fallet, vilket är synd, för nu kommer vi aldrig att få veta om det här var en våldtäkt eller inte. Det är ett problem. När så få anmäler sådant här så fortsätter gränsen att vara oklar. Varken män eller kvinnor vet var gränsen går. Sådant skulle juridiska domar kunna underlätta.

Tills vidare får vi klara oss med helt vanligt vett. Självklarheter som ändå inte är så självklara för alla, varken de som våldtar eller våldtas. Hur kan man veta om en person vill ha sex? Ja, det svaret är ganska enkelt. Man vet nog.

"Kyllä ihminen näkee, haluaako toinen vai ei. Tekijällä on vakavia puutteita havainnointikyvyssä, jos ei ymmärrä, että uhri on lamaantunut tai pelkää", sanoo Tukinaisen oikeudellisen työn kehittämispäällikkö Riitta Silver."

Kvinnor som inser att de håller på att våldtas blir ofta helt paralyserade. De gör inget motstånd, de skriker inte, de sparkar inte, de slår inte. De bara ligger helt stilla.

Det att en kvinna ligger helt stilla betyder inte att hon vill ha sex. Om du då ändå "har sex" med henne så våldtar du henne, hur mycket du än försöker intala dig själv något annat.

Äntligen!

Jag hoppas kunna läsa den här under slutet av veckan.

Kriget med stort K

Få har undgått det färskaste kriget mellan feminister/en massa andra vettiga personer och facebook. Genusfolket sammanfattar för den som har. I korthet handlar det om att man på fb får ladda upp porr, kränkande bilder på kvinnor, sexistiskt material, rumpbilder, tissbilder och annat trevligt men inte får diskutera den kvinnliga anatomin med en enkel, ritad bild på en fitta. Man får inte heller kritisera att fb väljer att radera den ritade bilden på fittan men inte raderar sidor vars enda syfte är att män ska kommentera kvinnors utseende i så kränkande ordalag som möjligt.

Gilla Supersnippan eller Genusfolket på fb så hänger ni med i debatten.