Sommar och sol

Idag njuter jag av livet i Nordsjö. På en klippa vid havet. Det har regnat lite, men som tur hade vi paraply med oss. Mellan regnskurarna solar vi och så har vi också simmat. Juni, juli, augusti!

Abortdiskussionen är välkommen

HS publicerade i veckan flera kvinnors syn på en eller flera aborter som de genomgått. Varför och hur känns det frågar Hesari.
Alla kvinnorna är överens om att aborten de genomlevt var en hemsk upplevelse, något de ångrar än idag och något som de känner skuld för. Och abort är hemskt, det är jag också överens om. Men jag tycker att det behövs en mer nyanserad diskussion om det.
Jag är så glad att Hesari skriver om det här. Abort är fortfarande ett oerhört tabu och alla diskussioner om ämnet är mer än välkomna. Jag önskar ändå att tidningen kunde ha försökt hitta också en kvinna som inte känner på samma sätt - som känner att det var en bättre lösning att göra abort än att behålla barnet. Att det inte fanns utrymme och resurser för barnet just då och då var aborten en bättre lösning än att föda ett sjukt eller oönskat barn.
Den allmänna attityden är att man inte får tala om en abort man gjort och talar man om det så ska det vara med stor ånger och just skuldkänslor. Så också enligt Hesari. Det kan ju förstås vara så att tidningen helt enkelt inte hittade någon som inte känner att aborten var fel beslut. Men jag har svårt att tro det. För abort kan faktiskt vara en bra lösning, en vettig lösning, rätt lösning - också i efterhand sett.
Jag önskar fortfarande att vi kunde minimera aborterna och till sist bli av med dem helt. Men tills det, om vi någonsin uppnår det, så kan en abort vara lösningen i olika fall. Orsakerna till aborter är, som också artikeln visar, många.
Jag önskar att vi kunde tala mer och öppnare om abort. Artiklar lik Hesaris behövs. För abort är något oerhört traumatiserande för alla (?) som genomgår det. Också männen som är involverade. Och abort är ett så vanligt fenomen att vi inte kan blunda för det. Det behövs åsikter, synvinklar, debatt. Tills abort inte längre behövs.

Perspektiv på maten

Det har varit mycket tal om hälsa och mat nu på den här bloggen. Ibland kan det löna sig att påminna sig själv om att medan vi här i västländerna bråkar om hur många gram kött per dag man ska äta eller inte äta för att må bra eller inte bra så finns det hur många miljoner som helst i andra länder som antingen inte har mat på bordet överhuvudtaget eller som inte har någon som helst kunskap om vad de borde äta för att må bra.
Du kan läsa FAO:s senaste rapport om matläget i världen här. FAO gav ut ett pressmeddelande där det viktigaste finns listat i korta punkter
Felaktig näring eller för lite näring kostar världen för mycket mätt i både människoliv och hälsa och i ekonomiska mått. Och felaktig näring handlar alltså också mycket om att äta för mycket av det dåliga.

Sist och slutligen har det inte så stor skillnad om jag idag äter en banan eller ett kex som mellanmål.

Perspektiv.

Språk - ord som engagerar

Vill man ha en reaktion i en diskussion gällande det svenska språket så finns det två ord som garanterar en just det. Det första är ordet hen, som så många ser som ett feministiskt påhitt för att göra världen könslös och sen dessutom ge all makt åt kvinnorna (trots att det inte finns några kön kvar). Ordet hen är en symbol för hur löjlig världen har blivit när man inte ens längre ska få säga om en person är en man eller kvinna. Hen är ett dumt påhitt av några pk-idioter som låtsas att ordet ska göra samhället jämställt. Och det kan inte tillåtas. Ordet får inte börja användas. Det ska förbjudas!

Själv tycker jag, som de flesta som försvarar ordet att det är ett praktiskt alternativ om man inte vet könet eller om personen som får pronomenet hen inte vill definiera sitt kön.

Det andra ordet är ordet neger. Som absolut inte får sluta användas. För så sade man ju "när jag gick i skolan". Och vad är det liksom för fel på ordet anyway? Alla som vill förbjuda ordet är egentligen antingen rasister själva eller så vill de att alla gränser mellan folk ska suddas ut. Varför ska man liksom förbjuda ett sådant, helt neutralt ord som beskriver en typ av människor.

Själv tycker jag att ordet är oerhört rasistiskt och hör till en förgången tid. Vi kan inte blunda för allt vad ordet har inneburit genom historien. Att använda det idag är att stöda de tankesätt som ordet en gång gett uttryck för.

Bokdags

Det verkar som om jag kommer att vara ledig nu några dagar. Därför har jag lånat lite böcker. Den nedersta, av Hannele Mikaela Taivassalo (Svulten) började jag läsa igår. Vilket språk hon har! Den andra bilden visar ett stycke i boken. Som en dikt, men ändå är det prosa.

Svulten handlar om en vanpyr som redan levt i flera hundra år och nu kommit till Helsingfors för att hitta någon, en man. Oklart ännu exakt varför och vem. Det är mycket lust, hunger, svält och till och med erotik. Spännande.